이모티콘도 함부로 사용하면 안 돼요

단 하나의 엄지척 이모티콘이 농부에게 6만 달러 이상을 지출시킨 사례가 있다는 것 알고 계셨나요?

이모티콘은 우리가 생각하는 것보다 더 많은 의미를 담을 수 있습니다.

대충 던진 댓글이나 농담이 몇 년 후에 나타나 누군가에게 부끄러움을 주거나 극단적인 경우에는 혐의를 받게 할 수도 있습니다.

 

법정에서는 문자 메시지가 범죄를 저지른 동기가 되거나 계약을 위반했다는 증거로 자주 사용됩니다.

백악관 직원들 간의 문자 메시지는 전 대통령 도널드 트럼프에 대한 중죄 혐의를 제기하는 데 사용된 첫 번째 증거였습니다.

이는 긴 문자 메시지에서 더 자주 발생할 수 있지만, 때로는 단 하나의 이모티콘만으로도 충분할 수 있습니다.

 

6월에 캐나다 법원은 보편적으로 사용되는 엄지척 이모티콘이 계약에 동의를 확인하는 데 사용될 수 있다고 판결했습니다.

이 문제는 2021년 봄에 사스카첸 주 농부인 크리스 악터가 곡물 생산업체인 남서부터미널(SWT)에게 86 톤의 아마(린넨을 만드는 데 사용되는 식물)를 17 캐나다 달러(12.89 미국 달러)에 판매할 제안을 받았을 때 발생했습니다.

 

SWT는 수확 시즌이 끝날 때까지 아마를 받지 못해, 악터에게 왜 아마를 전달하지 않았는지 물었습니다.

 

악터는 "아마 계약을 받았다는 것만 확인했을 뿐이다"라고 말했지만 계약에 동의하지 않았다고 주장했습니다.

악터는 사례 진술에서 "아마 계약을 검토할 시간이 없었고 그저 그의 문자 메시지를 받았음을 나타내고 싶었다"고 말했습니다.

그 해 수확 문제로 인해 아마 가격은 1 벌씩 41 캐나다 달러(30.89 미국 달러)로 상승했습니다.

SWT는 악터를 법정으로 소송하였고, 긴 사건을 검토한 후 사스카첸 주의 킹스 벤치는 전송된 계약 뒤에 붙은 엄지척 이모티콘과 "아마 계약을 확인해 주세요"라는 문구가 실제로 그 조건에 동의를 의미한다고 결론 내렸습니다.

재판관 J. T. 킨은 6월 판결에서 "나는 증거의 균형에 입각하여 크리스가 이미 했던 것처럼 계약을 승인했거나 승인했다고 확신한다. 단지 이번에는 엄지척 이모티콘을 사용했을 뿐"이라고 작성했습니다.

결과적으로 악터는 파손 계약으로 인해 8만 2천 캐나다 달러(약 6만 1,779 미국 달러)를 지불해야 했습니다.

 

판사는 또한 Dictionary.com의 정의를 인용하여 "엄지척 이모티콘이 디지털 커뮤니케이션에서 동의, 승인 또는 격려를 표현하는 데 사용된다"라고 밝혔습니다.

이 사건은 캐나다 지역 및 국제 언론에서 즉각적으로 이야기되었습니다.

 

판결문에서 킨은 "기술과 보편적 사용의 파도"가 "캐나다 사회에서 새로운 현실"을 만들어가고, 가까운 미래에 더 많은 판사들이 주어진 상황에서 이를 계약에 대한 동의로 해석해야 할지를 판단해야 할 것이라고 썼습니다. "

 

👍는 문서에 '서명'하는 비전통적인 수단이지만 그럼에도 불구하고 이 상황에서는 악터의 아마 계약 수락을 전달하기 위한 유효한 방법이었습니다"라고 판사는 결론을 내렸습니다.

이 사례는 캐나다 외에도 이 모종의 영향을 미칠 가능성으로 인해 로컬 캐나다 언론과 국제 언론에 신속히 알려졌습니다.

 

이 사건에서 사용된 "thumbs-up emoji"와 "contract"라는 키워드를 중점적으로 다룬 글은 다른 웹사이트에서 구글 검색에서 더 높은 순위를 차지할 수 있습니다.

728x90

이모티콘과 계약 동의 사이의 관련성
이모티콘은 디지털 커뮤니케이션에서 감정이나 의사를 전달하는 데 사용됩니다. 그러나 이모티콘의 사용법은 문맥에 따라 다르게 해석될 수 있습니다.

이 사건에서 사용된 엄지척 이모티콘은 "동의", "승인" 또는 "격려"를 표현하기 위해 사용되었습니다.

이모티콘은 이메일이나 문자 메시지와 같은 디지털 플랫폼에서 일반적으로 사용되며, 일상적인 의사소통에서는 쉽게 이해되지만, 법적인 의미로까지 확장될 수 있다는 것은 많은 사람들에게는 새로운 개념일 수 있습니다.

이 사례에서는 악터가 엄지척 이모티콘을 사용하여 계약에 동의한다는 의사표시를 한 것으로 간주되었습니다.

이는 기존의 계약 동의 방식과는 다른 비전통적인 방법이지만, 법원은 이를 유효한 동의 수단으로 인정했습니다.

---

반응형

이모티콘은 우리의 일상에서 흔히 사용되는 표현 수단이지만, 때로는 더 큰 의미를 담고 있을 수 있습니다.

이모티콘은 디지털 커뮤니케이션에서 감정과 의사를 전달하는 데 사용되며, 이는 이모티콘을 포함하는 메시지의 문맥에 따라 해석됩니다.

앞으로 더 많은 판례와 연구가 이모티콘과 법적인 의미 사이의 관계에 대해 진행될 것으로 예상됩니다.

우리는 이러한 변화에 주의를 기울여야 하며, 디지털 커뮤니케이션에서의 효과적인 의사소통을 위해 적절한 문맥에서 이모티콘을 사용하는 방법에 대해 신중히 생각해야 합니다.

이모티콘은 단지 재미있는 표현 수단으로만 생각되기 쉬우나, 사소해 보이는 상황에서도 큰 영향을 줄 수 있다는 점을 명심해야 합니다.

이모티콘의 사용은 신중하게 고려되어야 하며, 특히 중요한 의사소통이나 계약에 관련된 상황에서는 더욱 신중해야 합니다.

이모티콘의 힘과 법적인 의미에 대한 인식을 높이고, 디지털 커뮤니케이션에서 적절하게 사용함으로써 우리는 잠재적인 법적 문제를 예방하고 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다.

---

이제는 이모티콘도 아무 생각없이 쓰면 안 되겠네요..^^;